• Inscrit : 16-01-2007
  • Messages : 2

Sujet : Utilité d'un DSLAM

Bonjour,

J'ai été amenné a utiliser des mini DSLAM ADSL et VDSL ces dernières années. Il se comportent grosso modo comme des switchs et permettent de tunneler de l'ethernet sur une paire de cuivre.

Certains equipements sont capables de gerer plusieurs PVC, d'authentifier les terminaux, voir de fournir des services PPPoE ou PPPoA. Des mini DSLAM de ce type, proposés pour equiper des campus par exemple, sont disponnibles à parfois moins de 1000€, et generallement entre 1000 et 2000€ neufs. De la meme veine il existe des bridges VDSL (un DSLAM et un simple modem) à $170 le kit.

Ma question concerne plutot les mini DSLAM genre ADSL 8 ports : j'ai lune piste pour m'en procurer un pour entre $500 et $800. Je me demandes si cet investissement pourrait etre utile au projet OpenFreebox, et si oui, une "collecte" serait elle envisageable afin de le financer?

Je me permet cette suggestion car peu de personnes connaissent ce genre d'equipement, le terme DSLAM faisant plus generalement reference a des baies 9 à 12U alimentées en -48VDC... Et que si mes suppositions son bonnes, faire synchroniser une freebox sur un tel equipement nous permettraient d'avoir un controle total sur l'engin. Avec un peu de RE il serait peut etre meme possible de simuler le reseau de free !

J'ai aussi cru lire qu'il etait envisageable de recuperer des freebox V2. Couplées à un tel DSLAM elles pourraient premettre de monter des dessertes locales "amateur" mais triple play malgré tout. J'y vois un interet direct à titre personnel, ayant un libre accès à mon sNRA, mais les possibilités sont enormes pour pas mal d'applications. Puis-je avoir confirmation de cette eventualité?

Enfin, j'en profite pour glisser un mot concernant des extenders ADSL/ADSL2+ disponnibles chez versatek (http://www.versatek.com/products/ver170r1.html). La encore c'est plutot un produit de diffusion confidentielle, mais je m'interroge sur la possibilité d'en installer sur les lignes d'abonnés ayant des problèmes de synchronisation. De ce que j'ai pu apprendre sur ces equipements, ils doivent etre installés au NRA ou dans un repartiteur intermediaire. Mais ne seraient ils pas efficaces au niveau du sNRA voir de l'abonné ? Si c'est le cas, ce forum pourrait il etre un bon support pour organiser une commande groupée, versatek ne livrant pas en europe...

Merci.

  • Inscrit : 02-05-2006
  • Messages : 7

Re : Utilité d'un DSLAM

Hello,
J'ai eu l'occase de rencontrer une personne ayant un dslam d'entreprise. Le probléme est que l'installation de la machine et son utilisation était vraiment bien complexe et appartenant a une entreprise je ne pouvais pas faire grand chose dessus sad

Par contre, ce serai bien de voir. Par contre, l'idée de mettre en place des petits dslam pour les collectivité locale est a proscrire, car si tu te lance la dedans tu dois te declarer comme un FAI et utilisant les ressources de France Telecom, a mon avis ce ne dois pas etre donné (administrativement) a tout le monde :-(

Sinon ce serai marrant de pouvoir tester xD
@+
Anton

  • De : [BzH]
  • Inscrit : 25-04-2006
  • Messages : 15

Re : Utilité d'un DSLAM

Heuu oui là tu t'attaques à gros... :)surtout que derriere ton dslam tu dois te brancher qq part... donc louer une fibre etc...  ce sont des gros gros coût ça... typiquement les minidslam se trouvent au centre de deux lignes adsl...

j'ai failli en recup gratos... mais ça a merdé...

de FreeBzH le site Web

  • Inscrit : 16-01-2007
  • Messages : 2

Re : Utilité d'un DSLAM

L'idée de la collecte locale est de fournir une connectivité reseau dans un cadre privé, avec eventuellement l'accord de la maire pour passer par le domaine public. Pour remonter vers Internet il y a plusieurs options, mais le simple fait de mutualiser ces options les rends toutes à peu près accessibles. Bref, c'est encore très hypothetique, mais pourquoi pas...

  • De : [BzH]
  • Inscrit : 25-04-2006
  • Messages : 15

Re : Utilité d'un DSLAM

NicolBolas a écrit:

L'idée de la collecte locale est de fournir une connectivité reseau dans un cadre privé, avec eventuellement l'accord de la maire pour passer par le domaine public. Pour remonter vers Internet il y a plusieurs options, mais le simple fait de mutualiser ces options les rends toutes à peu près accessibles. Bref, c'est encore très hypothetique, mais pourquoi pas...

Si tu utilises la boucle locale tu auras aussi un droit de passage à payer à FT...

de FreeBzH le site Web

  • Inscrit : 20-05-2006
  • Messages : 14

Re : Utilité d'un DSLAM

NicolBolas a écrit:

Bonjour,
......................................................................................................
Enfin, j'en profite pour glisser un mot concernant des extenders ADSL/ADSL2+ disponnibles chez versatek (http://www.versatek.com/products/ver170r1.html). La encore c'est plutot un produit de diffusion confidentielle, mais je m'interroge sur la possibilité d'en installer sur les lignes d'abonnés ayant des problèmes de synchronisation. De ce que j'ai pu apprendre sur ces equipements, ils doivent etre installés au NRA ou dans un repartiteur intermediaire. Mais ne seraient ils pas efficaces au niveau du sNRA voir de l'abonné ? Si c'est le cas, ce forum pourrait il etre un bon support pour organiser une commande groupée, versatek ne livrant pas en europe...

Merci.

Bonjour,
je rebondis sur ton post qui concernait, entre autre, les "amplis" ADSL/ADSL2+. Versatek est assez dur à convaincre pour obtenir un exemplaire pas trop cher afin d'étudier la faisabilité de la chose. D'autre constructeurs sont moins regardant et proposent la copie conforme du produit Versatek ...
Qui à copié qui ? Je ne le sais pas, Versatek prétend que sa technologie est brevetée mais refuse de fournir les références dudit brevet, une recherche sur "freepatentonline" ne donne rien à leur nom ... j'ai donc un gros doute sur leur paternité!
Bref, parmis les constructeurs chinois ouverts, il y a :
http://www.widearea.us/products/product … =AER800-1P
C'est le seul avec qui j'ai pu établir une relation de confiance, l'ampli vaut dans les 70$ et outre les frais de transport il ne doit y avoir aucun frais de douane sur ce type de matériel (je l'ai appris à mes dépends, trop tard ...)
Pour le placement de la bête, qui se situe entre le répartiteur FT et le modem côté client (donc sur la boucle locale, "propriété" de FT), il faut utiliser l'outil disponible à :
http://www.widearea.us/support/tools/bandwidth_calc.php
Problème :
Un particulier n'a pas le droit de placer des dispositifs actifs sur la boucle locale! Seul un opérateur, dans certaines conditions, et aprés obtention de la qualification du matériel par le laboratoire européen d'interopérabilité de LEA, peut envisager ce deploiement.
J'ai donc conduit des essais au niveau du point de pénétration de la boucle locale dans mon local en prenant soin d'utiliser un atténuateur au secondaire de la bête ... dans le meilleur des cas les résultats apportent un gain de "1" ... et la latence d'affichage des pages est plus faible ... petit apport.
Ce qui est sûr c'est qu'en introduisant cet ampli sur la BL on désadapte le couple modem_co - modem_cpe et ne connaissant pas la valeur de l'impédance standard vue côté cpe je ne sais pas, pour l'instant comment compenser la chose. Je pense toutefois que, moyennant certaines adaptations, l'utilisation de cet ampli est envisageable (il faut décortiquer l'ampli, relever les caractéristiques des deus transfos, reprendre les schémas des filtres, pour le ci, c'est un Texas Instrument avec seulement 2 ou 3 possibilités au niveau du choix ... car ses références ont étés mal grattées par le constructeur et par exemple limiter le gain  au maximum entre 5 et 10 dB).
Si le  coeur t'en dis ... n'hésite pas à me contacter.

  • Inscrit : 12-06-2007
  • Messages : 14

Re : Utilité d'un DSLAM

Je trouve cela bien trop complexe et cher pour un résultat pas flagrant.
Je crois qu'utiliser un logger sur la paire téléphonique serait plus approprié car tu aurais acces au paquets avants qu'ils ne soient traités par la freebox et de savoir en étudiants les paquets comment sont sont transmis les flux y compris ceux vidéo.

Je pense que si Free à peur que certains bidouillent leur Freebox c'est parceque le masque d'abonnement est téléchargé puis enregistrer dans la Freebox elle même et que si il est modifié par un quelcquonque moyen alors l'abonné aura acces à toutes les chaines.

8 Réponse de azerty254 Dernière modification par azerty254 (13-06-2007 12:34:29)

  • Inscrit : 20-05-2006
  • Messages : 14

Re : Utilité d'un DSLAM

Ishikawa a écrit:

Je trouve cela bien trop complexe et cher pour un résultat pas flagrant.
Je crois qu'utiliser un logger sur la paire téléphonique serait plus approprié car tu aurais acces au paquets avants qu'ils ne soient traités par la freebox et de savoir en étudiants les paquets comment sont sont transmis les flux y compris ceux vidéo.
Je pense que si Free à peur que certains bidouillent leur Freebox c'est parceque le masque d'abonnement est téléchargé puis enregistrer dans la Freebox elle même et que si il est modifié par un quelcquonque moyen alors l'abonné aura acces à toutes les chaines.

Pardon pour mon manque de connaissance mais qu-est-ce qu'un "logger" ?
Effectivement, ça représente pas mal d'argent et beaucoup de temps pour des résultats peu probants ... mais qui ne tente rien n'a rien !
Au final, mon but est principalement axé sur les possibilités d'améliorer le fonctionnement de la box en lui apportant un signal de meilleur qualité et en procédant aux modifications internes nécessaires et d'en faire profiter le plus grand nombre si des solutions viables s'avèrent payantes.
Si tu connais (logger) des solutions pour accéder aux paquets avant qu'ils ne soient traités par la box, peux-tu m'en dire un peu plus à ce sujet, ou m'indiquer quelques liens pour éviter que cela ne te prennes trop de temps ?
D'avance, merci.

9 Réponse de azerty254 Dernière modification par azerty254 (22-06-2007 17:54:35)

  • Inscrit : 20-05-2006
  • Messages : 14

Re : Utilité d'un DSLAM

Ishikawa a écrit:

Je trouve cela bien trop complexe et cher pour un résultat pas flagrant.
Je crois qu'utiliser un logger ................

Ishikawa, pourrais-tu expliquer ce que tu entends par logger, ou bien qu'est-ce qu'un logger, pour les profanes ? On est pas tous "spécialistes", car si tu prétends que l'on peut obtenir des meilleurs résultats en travaillant sur les flux ip plutôt qu'en utilisant des méthodes classiques pour travailler sur le SNR (par exemple), je suis preneur. Quelqu'un d'autre a une idée ?